Наша миссия - оздоровление экономики. Мы рассматриваем проведение процедур банкротства, прежде всего, как реализацию мер антикризисного управления, реорганизацию и оздоровление жизнеспособного бизнеса, привлечение инвестиций для его развития

Заказать звонокЗадать вопрос
+7 (343) 310-29-71, 72
620014, г. Екатеринбург, ул. Вайнера, д.13, литер Е

Заседание Дисциплинарной комиссии 21.12.2009г.

00:00:00 21 декабря 2009

21 декабря 2009г. состоялось очередное заседание Дисциплинарной комиссии. Были приняты следующие решения:

1. по результатам проверки деятельности конкурсного управляющего Катрушина Андрея Климовича при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Талицкий дрожжевой завод»,  выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.

2. за установленные при проведении плановой проверки факты нарушений -  требования п. 1 ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части срока направления сведения для опубликования при проведении процедур конкурсного производства в отношении ООО «Компания «ТАЭН», ГУП Учреждение И-299/2 Минюста России;

- требования п. 2 ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части определения даты закрытия реестра при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Водоканал»;

- требования п. 2 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части срока для предъявления требований к ликвидируемому должнику при проведении процедур конкурсного производства в отношении ООО «Компания «ТАЭН», ГУП Учреждение И-299/2 Минюста России, ГУП Учреждение И-299/6 ГУИН Минюста России;

- требования п. 1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части периодичности представления отчета собранию кредиторов при проведении процедур конкурсного производства в отношении ИП Борисенко Д.Ю., ГУП Учреждение И-299/6 ГУИН Минюста России, ГУП Учреждение И-299/2 ГУИН Минюста России, МУП «Тепловодоснабжение»;

- требования п.п. 2.15 – 2.16 Стандартов и правил профессиональной деятельности и деловой этики Союз «УрСО АУ» в части привлечения неаккредитованных при Союз «УрСО АУ» организаций, осуществляющих сопровождение процедур банкротства, при проведении процедур банкротства в отношении МУП Тавдинского ГО «Городское хозяйство», ИП Гонина С.В., Асбестовского МУП «ЖКХ» р.п. Малышева.

 вынести конкурсному управляющему Глазырину Сергею Анатольевичу предупреждение.

за установленные при проведении плановой проверки факты нарушений -  требования п. 1 ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части срока направления сведения для опубликования при проведении процедур конкурсного производства в отношении ООО «Компания «ТАЭН», ГУП Учреждение И-299/2 Минюста России;

- требования п. 2 ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части определения даты закрытия реестра при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Водоканал»;

- требования п. 2 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части срока для предъявления требований к ликвидируемому должнику при проведении процедур конкурсного производства в отношении ООО «Компания «ТАЭН», ГУП Учреждение И-299/2 Минюста России, ГУП Учреждение И-299/6 ГУИН Минюста России;

- требования п. 1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части периодичности представления отчета собранию кредиторов при проведении процедур конкурсного производства в отношении ИП Борисенко Д.Ю., ГУП Учреждение И-299/6 ГУИН Минюста России, ГУП Учреждение И-299/2 ГУИН Минюста России, МУП «Тепловодоснабжение»;

- требования п.п. 2.15 – 2.16 Стандартов и правил профессиональной деятельности и деловой этики Союз «УрСО АУ» в части привлечения неаккредитованных при Союз «УрСО АУ» организаций, осуществляющих сопровождение процедур банкротства, при проведении процедур банкротства в отношении МУП Тавдинского ГО «Городское хозяйство», ИП Гонина С.В., Асбестовского МУП «ЖКХ» р.п. Малышева.

 вынести конкурсному управляющему Глазырину Сергею Анатольевичу предупреждение.

3. по результатам внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Караваева Дмитрия Витальевича  при проведении процедуры наблюдения в отношении   ОАО «Компания «АКС»  выявлено отсутствие нарушений в действиях  временного управляющего.

4. по результатам внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Халилуллиной Эльвиры Ринатовны при проведении процедуры наблюдения в отношении ООО «АВС»  установлено  отсутствие нарушений в действиях временного управляющего. 

5.  по результатам внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Вильданова Фаниля Тимерхановича  при проведении процедуры наблюдения в отношении   ЗАО Фирма «Стройбазис»  выявлено отсутствие нарушений в действиях  временного управляющего.

6. по результатам внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Боброва  Владимира Георгиевича при проведении процедуры наблюдения в отношении   ООО «Торгсервис»   выявлено отсутствие нарушений в действиях  временного управляющего.

7. в связи с малозначительностью факта нарушения, установленного в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Богданова Андрея Борисовича при проведении процедуры наблюдения ИП Арефьевой О.А., - мер дисциплинарного воздействия не применять.

   Рекомендовать арбитражному управляющему Богданову А.Б. в уведомлениях о проведении собраний кредиторов, в сведениях о порядке ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов; о порядке регистрации участников собрания указывать конкретное время, место для проведения данных мероприятий. Исключить  дополнительную информацию, как «Предлагаемые решения». Все сведения указанные в уведомлениях должны соответствовать п.3 ст.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

 

< Вернуться в раздел новостей